Rögzítené az EU, hogyan bírságolhatja a ChatGPT és a Gemini szolgáltatóit
A tervezet az iratbetekintéstől az üzleti titkokig szabályozná az eljárást; november 9-ig bárki véleményezheti.
▶ 30 MÁSODPERCBEN
- MI TÖRTÉNT
- Az Európai Bizottság 2026. október 12-én közzétette az AI Office által közvetlenül felügyelt AI-alkalmazások bírságolási eljárásának szabálytervezetét.
- MIÉRT FONTOS
- Az érintett szolgáltatóknak és a hivatalnak dokumentumot küldőknek is számít, mikor férhetnek hozzá az iratokhoz, és hogyan védhetik üzleti titkaikat.
- MI JÖN MOST
- A tervezethez november 9-én brüsszeli idő szerint 23:59-ig lehet hozzászólni, ezután a Bizottság elfogadja a végleges szabályokat, egyelőre ismeretlen időpontban.
A vizsgált AI-cég csak az előzetes megállapítások kézhezvétele után nézhetne bele az ügy irataiba, a kitakarás nélküli dokumentumokat pedig saját alkalmazottai akkor sem láthatnák. Ez az egyik fontos szabály az Európai Bizottság október 12-én közzétett tervezetében, amely a ChatGPT, a Gemini és más, közvetlen uniós felügyelet alá tartozó AI-alkalmazások szolgáltatóival szembeni eljárást rendezné. A Pasquale Pillitteri beszámolója szerint a szöveg még nyilvános véleményezés alatt áll, nem végleges előírás.
Nem minden AI-alkalmazás kerülne Brüsszelhez
Az AI Office közvetlenül felügyeli azokat az alkalmazásokat, amelyek ugyanazon vállalat által fejlesztett általános célú modellre épülnek: ilyen a ChatGPT és az OpenAI GPT-modelljeinek kapcsolata. Ide tartoznak a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet, a DSA alapján kijelölt online óriásplatformként vagy keresőként működő, illetve ezekbe beépülő AI-rendszerek is. A DSA szerinti felhasználói küszöb havi 45 millió aktív uniós felhasználó.
A Pasquale Pillitteri táblázata ide sorolja a ChatGPT-t, a Geminit, a Claude-ot, a Le Chat-t, az Instagramon és Facebookon működő Meta AI-t, az X-en elérhető Grokot és a Google Kereső AI Overviews funkcióját. A Bizottság azonban nem tett közzé név szerinti listát. Egy európai vállalat OpenAI API-jára, vagyis programozói kapcsolódási felületére épülő alkalmazása a beszámoló szerint nemzeti hatósági felügyelet alá tartozna.
Az üzleti titkot külön meg kell indokolni
Az előzetes megállapítások előtt a vizsgált vállalatnak nem lenne iratbetekintési joga. A kitakarás nélküli iratanyagot később is csak kijelölt külső jogi és gazdasági tanácsadók, valamint műszaki szakértők tekinthetnék meg ellenőrzött adatszobában; a cég alkalmazottai nem.
A titkosság védelme azokra is feladatot róna, akik ellen nem folyik vizsgálat. Aki dokumentumot küld az AI Office-nak, de határidőre nem indokolja meg a bizalmas kezelést, annak információit a hivatal nem bizalmasként kezelhetné. A tervezet 3. cikke tehát nemcsak az eljárás alá vont vállalatokat érintené.
Öt év indulna újra minden vizsgálati cselekménnyel
A hivatalnak öt éve lenne bírságot kiszabni a jogsértéstől, folyamatos vagy ismétlődő jogsértésnél annak megszűnésétől számítva. Minden vizsgálati cselekmény újraindítaná ezt az időt, de bírság nélkül tíz év után elévülne az ügy; ezt csak a nyugvási időszakok hosszabbíthatnák meg.
Ettől külön szabályozás vonatkozik az általános célú modellek szolgáltatóira. A július 20-i (EU) 2026/1755 végrehajtási rendelet augusztus 10. óta hatályos: az AI Act 101. cikke szerinti, akár a világpiaci árbevétel 3 százalékát vagy 15 millió eurót elérő bírságok eljárását rendezi. A mostani tervezet ezzel szemben az alkalmazásokról szól.
November 9-ig lehet hozzászólni
A véleményeket 2026. november 9-én brüsszeli idő szerint 23:59-ig fogadják a Have your say portálon, ingyenes EU Login-fiókkal. Ezután a Bizottság fogadja el a végleges végrehajtási szabályokat; ennek időpontja még nem ismert.
TECH-SZÓTÁR
- Általános célú AI-modell
- Olyan modell, amely többféle feladatra használható, és különböző alkalmazások alapjául szolgálhat.
- API
- Programozói kapcsolódási felület, amelyen keresztül egy alkalmazás egy másik szolgáltatás képességeit használhatja.
» Követett téma: AI · régió: EU · kulcsszó: AI Act, ChatGPT